I GSK 713/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie pomocy finansowej ze środków unijnych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku WSA w Warszawie, który uwzględnił skargę H. K. na decyzję Prezesa ARiMR w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę H. K., zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA wcześniej uwzględnił skargę H. K. na decyzję Prezesa ARiMR dotyczącą pomocy finansowej ze środków unijnych. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił pierwotną skargę H. K. Ponadto, sąd zasądził od H. K. na rzecz Prezesa ARiMR zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 460 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny nieprawidłowo uwzględnił skargę.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wyrok WSA był błędny, co skutkowało uchyleniem tego wyroku i oddaleniem skargi H. K.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Beata Sobocha-Holc
przewodniczący
Jacek Boratyn
sprawozdawca
Joanna Wegner
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących pomocy finansowej ze środków unijnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji ARiMR.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej decyzji administracyjnej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 713/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Beata Sobocha-Holc /przewodniczący/ Jacek Boratyn /sprawozdawca/ Joanna Wegner Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane V SA/Wa 813/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-02-08 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia del. WSA Jacek Boratyn (spr.) Protokolant asystent sędziego Izabela Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 813/22 w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 lutego 2022 r. nr 145/2021/2022 w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. oddala skargę, 3. zasądza od H. K. na rzecz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI