I GSK 712/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J. G. od wyroku WSA w Białymstoku, który oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie opłaty paliwowej. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, w tym brak analizy materiału dowodowego i oparcie decyzji na wadliwej podstawie prawnej, a także naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez błędne zastosowanie przepisów ustawy o autostradach i Ordynacji podatkowej, w szczególności w zakresie zwolnienia od akcyzy paliw przywożonych w standardowych zbiornikach. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd wskazał, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania nie wykazały istotnego wpływu uchybień na wynik sprawy, co jest wymogiem formalnym skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd zwrócił uwagę na błędy formalne w zarzutach dotyczących prawa materialnego, takie jak powołanie nieistniejącego przepisu (art. 37j ust. 4 ustawy o autostradach) oraz brak skutecznego zakwestionowania ustaleń stanu faktycznego. W konsekwencji, NSA uznał skargę za niezasadną i oddalił ją, zasądzając koszty postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne wymogi skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji opłaty paliwowej i zwolnienia od akcyzy, ale ogólne zasady dotyczące skargi kasacyjnej są uniwersalne.
Zagadnienia prawne (3)
Czy naruszenie przepisów postępowania przez sąd administracyjny może stanowić skuteczną podstawę skargi kasacyjnej bez wykazania istotnego wpływu tego naruszenia na wynik sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, naruszenie przepisów postępowania może stanowić podstawę skargi kasacyjnej tylko wtedy, gdy uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, co skarżący musi wykazać.
Uzasadnienie
NSA podkreślił, że wymóg wykazania istotnego wpływu naruszenia przepisów postępowania na wynik sprawy jest fundamentalny dla skuteczności zarzutu kasacyjnego opartego na tej podstawie. Brak takiego wykazania skutkuje uznaniem zarzutu za niezasadny.
Czy błędne zastosowanie przepisów prawa materialnego może być skuteczne w skardze kasacyjnej bez zakwestionowania ustaleń stanu faktycznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zasadniczo nie, ponieważ błędne zastosowanie przepisów materialnoprawnych pozostaje w ścisłym związku z ustaleniami stanu faktycznego i wymaga wcześniejszego obalenia tych ustaleń lub dowiedzenia ich wadliwości.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zarzut niewłaściwego zastosowania prawa materialnego wymaga powiązania z ustaleniami stanu faktycznego. Skoro skarżący nie zakwestionował skutecznie ustaleń faktycznych przyjętych przez sąd pierwszej instancji, zarzut naruszenia prawa materialnego nie mógł być skuteczny.
Czy podatnik korzystający ze zwolnienia od akcyzy paliw przywożonych w standardowych zbiornikach jest zobowiązany do zapłaty opłaty paliwowej?
Odpowiedź sądu
Nie zostało to rozstrzygnięte wprost, ale sąd uznał zarzuty skarżącego dotyczące błędnego zastosowania przepisów ustawy o autostradach w tym zakresie za nieuzasadnione z przyczyn formalnych.
Uzasadnienie
Sąd nie rozstrzygnął merytorycznie kwestii zastosowania przepisów o opłacie paliwowej i zwolnieniu od akcyzy, ponieważ uznał zarzuty skargi kasacyjnej za wadliwe formalnie, w szczególności dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego.
Przepisy (19)
Główne
p.p.s.a. art. 174 § pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
ustawa o autostradach art. 37j § ust. 4
Ustawa z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym
ustawa o autostradach art. 37k § ust. 1
Ustawa z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym
o.p. art. 120
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 121 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 124
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 180 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 187 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 191
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 204 § pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 2 lit. b
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. a
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 2 § pkt 1
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów postępowania bez wykazania istotnego wpływu na wynik sprawy. • Naruszenie prawa materialnego bez skutecznego zakwestionowania ustaleń stanu faktycznego. • Powołanie nieistniejącego przepisu prawa materialnego (art. 37j ust. 4 ustawy o autostradach).
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna nie zawiera usprawiedliwionych podstaw. • Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej. • Uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. • Błąd subsumpcji. • Nie ma możliwości skutecznego powoływania się na zarzut niewłaściwego zastosowania prawa materialnego w sytuacji, gdy nie zakwestionowano skutecznie równocześnie ustaleń stanu faktycznego.
Skład orzekający
Beata Sobocha-Holc
przewodniczący
Joanna Salachna
sprawozdawca
Piotr Piszczek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji opłaty paliwowej i zwolnienia od akcyzy, ale ogólne zasady dotyczące skargi kasacyjnej są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w postępowaniu kasacyjnym, które są kluczowe dla praktyków prawa administracyjnego i podatkowego.
“Kluczowe błędy w skardze kasacyjnej: Jak nie przegrać sprawy przed NSA z powodu formalnych uchybień?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.