I GSK 675/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-18
NSArolnictwoŚredniansa
pomoc finansowarolnictwoARiMRskarga kasacyjnadecyzja administracyjnapostępowanie sądowerolnik

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę producenta rolnego w sprawie przyznania pomocy finansowej.

Sprawa dotyczyła skargi producenta rolnego A. S. na decyzję Dyrektora ARiMR w sprawie przyznania pomocy finansowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję organu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną Dyrektora ARiMR, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę producenta rolnego, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. WSA wcześniej uchylił decyzję Dyrektora ARiMR dotyczącą przyznania pomocy finansowej producentowi rolnemu A. S. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości i oddalił pierwotną skargę producenta rolnego. Dodatkowo, NSA zasądził od A. S. na rzecz Dyrektora ARiMR kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Dyrektor ARiMR nie odmówił przyznania pomocy, lecz Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił jego decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę producenta rolnego, co oznacza, że pierwotna decyzja organu (lub jej brak, jeśli WSA uchylił ją z powodów proceduralnych) nie została utrzymana w mocy w sposób korzystny dla skarżącego.

Uzasadnienie

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, co sugeruje, że sąd uznał, iż decyzja organu była prawidłowa lub że skarga producenta rolnego była bezzasadna, mimo wcześniejszego uchylenia przez WSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Dariusz Dudra

przewodniczący

Joanna Salachna

członek

Tomasz Smoleń

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przyznawania pomocy finansowej producentom rolnym oraz postępowania przed WSA i NSA w takich sprawach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów związanych z pomocą ARiMR.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy pomocy finansowej dla rolników, co może być interesujące dla osób z branży, ale sama procedura i rozstrzygnięcie są dość standardowe.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 675/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-28
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dariusz Dudra /przewodniczący/
Joanna Salachna
Tomasz Smoleń /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Sygn. powiązane
III SA/Łd 687/22 - Wyrok WSA w Łodzi z 2023-03-07
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia NSA Tomasz Smoleń (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 marca 2023 r. sygn. akt III SA/Łd 687/22 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łodzi z dnia 29 lipca 2022 r. nr 287/2022 w przedmiocie przyznania pomocy finansowej producentowi rolnemu 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2. oddala skargę; 3. zasądza od A. S. na rzecz Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łodzi 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI