I GSK 672/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, potwierdzając prawo spółki do zmiany danych w zgłoszeniu celnym.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Poznaniu, który uchylił decyzję organu w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną organu, uznając ją za bezzasadną. Rozstrzygnięcie potwierdza możliwość korygowania danych w zgłoszeniach celnych.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 lutego 2024 r. (sygn. akt III SA/Po 848/23). Sprawa dotyczyła skargi spółki Z. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 14 września 2023 r. nr 3001-IOC.4322.5.2023.PS, która odnosiła się do zmiany danych w zgłoszeniu celnym. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić skargę kasacyjną organu. Tym samym sąd utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji, które prawdopodobnie przyznało rację spółce w kwestii możliwości dokonania zmian w zgłoszeniu celnym. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz spółki koszty postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna Dyrektora Izby Administracji Skarbowej została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę kasacyjną za bezzasadną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Beata Sobocha-Holc
przewodniczący
Monika Krzyżaniak
sprawozdawca
Tomasz Smoleń
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości oddalenia skargi kasacyjnej organu w sprawach celnych oraz zasady rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej interpretacji przepisów celnych, co może być interesujące dla specjalistów z tej dziedziny, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 672/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Beata Sobocha-Holc /przewodniczący/ Monika Krzyżaniak /sprawozdawca/ Tomasz Smoleń Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych Sygn. powiązane III SA/Po 848/23 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2024-02-21 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia NSA Tomasz Smoleń Sędzia del. WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Protokolant asystent sędziego Łukasz Gaweł po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt III SA/Po 848/23 w sprawie ze skargi Z. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 14 września 2023 r. nr 3001-IOC.4322.5.2023.PS w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu na rzecz Z. Sp. z o.o. w G. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI