I GSK 665/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Prezesa ARiMR, potwierdzając prawo spółki do otrzymania płatności z tytułu pomocy finansowej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję Prezesa ARiMR w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Spółka G. Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję organu, a WSA przyznał jej rację. NSA rozpoznał skargę kasacyjną i oddalił ją, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej na pokrycie kosztów związanych z utworzeniem grupy producentów i prowadzeniem działalności oraz na pokrycie części kwalifikowanych kosztów inwestycji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Prezesa ARiMR, uznając rację skarżącej spółki G. Sp. z o.o. w S. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną Prezesa ARiMR, tym samym podtrzymując korzystne dla spółki rozstrzygnięcie sądu niższej instancji. Dodatkowo, NSA zasądził od Prezesa ARiMR na rzecz G. Sp. z o.o. kwotę 18 750 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd niższej instancji uchylił decyzję Prezesa ARiMR, a NSA oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
NSA nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznacza, że rozstrzygnięcie WSA było prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Beata Sobocha-Holc
przewodniczący sprawozdawca
Joanna Wegner
sędzia
Jacek Boratyn
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć WSA w sprawach dotyczących pomocy finansowej dla grup producentów rolnych i ustalania kwot nienależnie pobranych płatności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących pomocy finansowej dla grup producentów rolnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu pomocy finansowej w rolnictwie, ale jej rozstrzygnięcie jest proceduralne i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
“NSA oddala skargę kasacyjną ARiMR w sprawie płatności dla grupy producentów rolnych.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 665/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Beata Sobocha-Holc /przewodniczący sprawozdawca/ Jacek Boratyn Joanna Wegner Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane V SA/Wa 4625/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-01-27 I GZ 53/22 - Postanowienie NSA z 2022-03-02 I GZ 293/22 - Postanowienie NSA z 2022-08-25 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia del. WSA Jacek Boratyn Protokolant asystent sędziego Izabela Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 4625/21 w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. w S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 3 sierpnia 2021 r. nr 10/2021 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej na pokrycie kosztów związanych z utworzeniem grupy producentów i prowadzeniem działalności oraz na pokrycie części kwalifikowanych kosztów inwestycji 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz G. Sp. z o.o. w S. 18 750 (osiemnaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI