I SA/Sz 496/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Szczecinie podjął zawieszone postępowanie sądowe w sprawie podatku akcyzowego z uwagi na wydanie wyroku przez TSUE.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowił podjąć z urzędu postępowanie sądowe, które zostało wcześniej zawieszone. Powodem podjęcia postępowania była konieczność uwzględnienia wyroku wydanego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć z urzędu postępowanie sądowe. Postępowanie to zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z dnia 20 maja 2013 r. o sygnaturze akt I SA/Sz 496/12. Decyzja o podjęciu postępowania została podjęta w związku z wydaniem przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyroku z dnia 12 lutego 2015 r. o sygnaturze akt C-349/13. Sprawa, której dotyczy postanowienie, odnosi się do skargi złożonej przez "D K. P, D. R" Spółkę jawną na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia 5 kwietnia 2012 r. w przedmiocie podatku akcyzowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania.
Uzasadnienie
Sąd podjął zawieszone postępowanie z urzędu na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ wydanie wyroku przez TSUE mogło mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, jeżeli ustała przyczyna zawieszenia lub gdy dalsze wstrzymywanie postępowania byłoby szkodliwe dla interesu wymiaru sprawiedliwości.
P.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podjęcie postępowania następuje z urzędu, gdy ustanie przyczyny zawieszenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem z uwagi na wydanie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyroku
Skład orzekający
Joanna Wojciechowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w kontekście orzecznictwa TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji podjęcia postępowania po wyroku TSUE, może wymagać analizy wpływu tego wyroku na meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak orzeczenia TSUE mogą wpływać na polskie postępowania sądowe, nawet te już zawieszone, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i podatkowego.
“Wyrok TSUE wstrząsa polskim sądem: postępowanie podjęte po latach!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 496/12 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2015-02-26 Data wpływu 2012-06-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Joanna Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6309 Inne o symbolu podstawowym 630 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I GZ 278/12 - Postanowienie NSA z 2012-09-28 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 128 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 26 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "D K. P, D. R" Spółki jawnej z siedzibą w K na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia 5 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 496/12 z uwagi na wydanie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyroku z dnia 12 lutego 2015 r. o sygn. akt C-349/13.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI