I GSK 648/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który z kolei oddalił skargę strony na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Decyzja ta dotyczyła zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA, a także uchylił decyzję Dyrektora IAS oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego. W konsekwencji, NSA umorzył postępowanie administracyjne. Zasądzono również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz A kwotę 1250 złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania administracyjnego w sprawach celnych w określonych okolicznościach.
Konkretne zastosowanie zależy od specyfiki stanu faktycznego i podstaw umorzenia postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny drugiej instancji prawidłowo uchylił zaskarżony wyrok oraz decyzje organów obu instancji i umorzył postępowanie administracyjne w sprawie zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny drugiej instancji prawidłowo uchylił zaskarżony wyrok oraz decyzje organów obu instancji i umorzył postępowanie administracyjne.
Uzasadnienie
NSA uznał, że postępowanie administracyjne powinno zostać umorzone, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku WSA oraz decyzji organów niższych instancji.
Przepisy (5)
Pomocnicze
t.j. art. 2 § par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
t.j. art. 21 § par. 1 -3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
t.j. art. 81 § par. 1 i 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
u.p.t.u. art. 33a § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
u.p.t.u. art. 33a § ust. 6a
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
Skład orzekający
Izabella Janson
sprawozdawca
Joanna Salachna
członek
Piotr Pietrasz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w sprawach celnych w określonych okolicznościach."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od specyfiki stanu faktycznego i podstaw umorzenia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i prawa celnego, co jest interesujące głównie dla specjalistów z tej dziedziny. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.