I GSK 636/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J. M. od wyroku WSA w Bydgoszczy, który utrzymał w mocy decyzję SKO w Bydgoszczy o określeniu kwoty dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy, która określiła kwotę dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem oraz niewykorzystanej do końca roku budżetowego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za pozbawioną uzasadnionych podstaw. Tym samym orzeczenie sądu niższej instancji zostało utrzymane w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawiera usprawiedliwionych podstaw, co skutkuje jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Salachna
przewodniczący
Beata Sobocha-Holc
sprawozdawca
Jacek Boratyn
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących dotacji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 636/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Beata Sobocha-Holc /sprawozdawca/ Jacek Boratyn Joanna Salachna /przewodniczący/ Symbol z opisem 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Sędzia del. WSA Jacek Boratyn Protokolant asystent sędziego Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 31 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Bd 654/22 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 16 września 2022 r. nr SKO-4231/182/2022 w przedmiocie określenia kwoty dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem oraz niewykorzystanej do końca roku budżetowego oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI