I GSK 629/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2022 r. (sygn. akt V SA/Wa 5296/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi G. C. na czynność Agencji z dnia 6 października 2021 r. w przedmiocie przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziowskim, oddalił skargę kasacyjną Agencji. Tym samym orzeczenie sądu pierwszej instancji zostało utrzymane w mocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości procedury przyznawania pomocy finansowej ze środków unijnych przez ARiMR w sytuacji braku podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy czynność Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że czynność Agencji była prawidłowa, co potwierdził NSA oddalając skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
NSA oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie WSA za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego uchylenia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Beata Sobocha-Holc
przewodniczący-sprawozdawca
Joanna Wegner
członek
Jacek Boratyn
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury przyznawania pomocy finansowej ze środków unijnych przez ARiMR w sytuacji braku podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej w obszarze pomocy unijnej, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.