I GSK 628/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2024 r. (sygn. akt III SA/Po 737/23). Sprawa dotyczyła skargi spółki Z. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 16 sierpnia 2023 r. nr 3001-IOC.4322.20.2023, która wydana została w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 marca 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędzia NSA Bogdan Fischer oraz Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (sprawozdawca), postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz Z. Sp. z o.o. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach celnych.
Sprawa dotyczy specyficznych kwestii związanych ze zgłoszeniem celnym i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał podstawy do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w sprawie zmiany danych w zgłoszeniu celnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nie przedstawił wystarczających podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkowało jej oddaleniem.
Skład orzekający
Anna Apollo
przewodniczący
Bogdan Fischer
członek
Piotr Kraczowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach celnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznych kwestii związanych ze zgłoszeniem celnym i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii celnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.