I GSK 62/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i decyzje organów obu instancji w sprawie dotyczącej określenia kwoty dotacji pobranej w nadmiernej wysokości.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. B. od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu i Wójta Gminy K. w przedmiocie określenia kwoty dotacji pobranej w nadmiernej wysokości. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok oraz decyzje organów obu instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który dotyczył decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu i Wójta Gminy K. w sprawie określenia kwoty dotacji pobranej w nadmiernej wysokości. Sąd drugiej instancji uznał zasadność skargi kasacyjnej, uchylając zaskarżony wyrok WSA oraz utrzymane nim w mocy decyzje organów administracji. Dodatkowo, NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu na rzecz K. B. kwotę 3358 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organy administracji nieprawidłowo określiły kwotę dotacji pobranej w nadmiernej wysokości.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzje organów, co sugeruje błędy w ich ustaleniach faktycznych lub prawnych dotyczących wysokości dotacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Joanna Wegner
przewodniczący-sprawozdawca
Michał Kowalski
członek
Grzegorz Dudar
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących określania nadmiernie pobranej dotacji."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii finansowych związanych z dotacjami, co jest interesujące dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i finansowym.
“NSA uchyla decyzje o nadmiernej dotacji – co to oznacza dla beneficjentów?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 62/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-12 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Dudar Joanna Wegner /przewodniczący sprawozdawca/ Michał Kowalski Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego Sygn. powiązane III SA/Po 1574/21 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2022-07-06 I GZ 90/22 - Postanowienie NSA z 2022-04-01 Skarżony organ Inne Treść wyniku uchylono zaskarżony wyrok i decyzje I i II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner (spr.) Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar Protokolant asystent sędziego Jarosław Lubryczyński po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 lipca 2022 r. sygn. akt III SA/Po 1574/21 w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 27 maja 2021 r. nr SKO.F.406.656.2021 w przedmiocie określenia kwoty dotacji pobranej w nadmiernej wysokości 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia 15 marca 2021 r. nr WOS.4431.14.2020; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu na rzecz K. B. 3358 (trzy tysiące trzysta pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI