I GSK 618/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-04
NSAAdministracyjneNiskansa
egzekucjanależności pieniężneprzywrócenie terminuzażaleniepostanowienieskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną D. L. od wyroku WSA w Gliwicach, utrzymując w mocy postanowienie SKO w Katowicach dotyczące przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie egzekucyjnej.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej D. L. od wyroku WSA w Gliwicach, który utrzymał w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach. Postanowienie SKO dotyczyło przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, oddalił ją, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2023 r. (sygn. akt I SA/Gl 800/22). Sprawa wywodziła się ze skargi D. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 20 sierpnia 2021 r. (nr SKO.FE/41.4/90/2021/10441), które dotyczyło przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy postanowienie SKO. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną D. L., nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał brak podstaw do przywrócenia terminu lub do kwestionowania decyzji organów niższych instancji w tym zakresie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do podważenia rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji, który z kolei utrzymał w mocy postanowienie SKO. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie argumentacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.p.e.a. art. 34 § ust. 3

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.

Skład orzekający

Michał Kowalski

przewodniczący

Joanna Salachna

sprawozdawca

Jacek Boratyn

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego i przywracania terminów."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę specyfiki zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia przywrócenia terminu w postępowaniu egzekucyjnym, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 618/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-15
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jacek Boratyn
Joanna Salachna /sprawozdawca/
Michał Kowalski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Sygn. powiązane
I SA/Gl 800/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2023-01-18
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia NSA Joanna Salachna (spr.) Sędzia del. WSA Jacek Boratyn Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Gl 800/22 w sprawie ze skargi D. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 20 sierpnia 2021 r. nr SKO.FE/41.4/90/2021/10441 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI