Orzeczenie · 2026-03-18

I GSK 606/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-18
NSAAdministracyjneNiskansa
dofinansowanie UEzwrot środkówskarga kasacyjnaNSApostępowanie administracyjnefundusze europejskie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez F. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2022 r. (sygn. akt V SA/Wa 681/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi F. we W. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 24 stycznia 2022 r. (nr DZF-XII.025.24.2021.DD.9), która określała przypadającą do zwrotu kwotę dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, sąd zasądził od F. we W. na rzecz Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej kwotę 8.100 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia w sprawie zwrotu dofinansowania z UE.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej została wydana prawidłowo?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja Ministra oraz wyrok WSA zostały utrzymane w mocy.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał zaskarżoną decyzję i poprzedzający ją wyrok sądu niższej instancji za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną F. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Skład orzekający

Dariusz Dudra

przewodniczący sprawozdawca

Piotr Piszczek

sędzia

Joanna Salachna

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia w sprawie zwrotu dofinansowania z UE."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej bez wskazania nowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst