Pełny tekst orzeczenia

I GSK 601/19

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I GSK 601/19 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-08-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-04-12
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Joanna Kolanowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Sygn. powiązane
V SA/Wa 3328/16 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-12-20
Skarżony organ
Minister Rozwoju
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Joanna Kolanowska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w sprawie ze skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 3328/16 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 10 października 2016 r., nr DZF.IV.0251.169.2016.IK.3, NK:11774/16 w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu z tytułu niezwróconych środków dotacji ze środków unijnych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 9 maja 2023 r. sygn. akt I GSK 601/19 zawiesił postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 3328/16 oddalającego skargę J. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 10 października 2016 r. w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu z tytułu niezwróconych środków dotacji ze środków unijnych.
W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że przesłanką wydania zaskarżonej decyzji było uprzednie wydanie decyzji Marszałka Województwa Lubuskiego z dnia 10 grudnia 2012 r. w przedmiocie określenia obowiązku zwrotu udzielonej dotacji, w stosunku do której złożono wniosek o wznowienie postępowania.
Pismem procesowym z 14 lipca 2026 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postepowania wskazując, że Marszałek Województwa Lubuskiego wydał decyzję z 15 czerwca 2026 r. w postępowaniu wznowieniowym dotyczącym decyzji Marszałka Województwa Lubuskiego z 10 grudnia 2012 r. i decyzja ta jest ostateczna i prawomocna.
W odpowiedzi na Zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I Izby Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego w piśmie procesowym z dnia 6 sierpnia 2016 r. Minister Funduszy i Polityki Regionalnej wskazał, że decyzja stała się ostateczna z dniem 3 lipca 2026 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) - dalej "p.p.s.a." sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania, bowiem w stosunku do decyzji Marszałka Województwa Lubuskiego z 10 grudnia 2012 r. zakończyło się postępowanie wznowieniowe ostateczną decyzją Marszałka Województwa Lubuskiego z 15 czerwca 2026 r.
W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie.