I GSK 590/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną F. Sp. z o.o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 października 2023 r. (sygn. akt III SA/Gd 103/23). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2022 r. (nr 2201-IOC.4303.25.2022.MK), która odnosiła się do weryfikacji zgłoszenia celnego oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Dodatkowo, sąd zasądził od F. Sp. z o.o. w O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 1 350 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury weryfikacji zgłoszeń celnych i rozstrzygania sporów dotyczących podatku VAT w postępowaniu kasacyjnym.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny prawidłowo ocenił legalność decyzji organu celnego w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego i określenia kwoty podatku VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny prawidłowo ocenił legalność decyzji organu celnego.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny, oddalając skargę, potwierdził prawidłowość rozstrzygnięcia sądu niższej instancji, który uznał decyzję organu celnego za zgodną z prawem. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Tomasz Smoleń
przewodniczący
Anna Apollo
członek
Beata Sobocha-Holc
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury weryfikacji zgłoszeń celnych i rozstrzygania sporów dotyczących podatku VAT w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów celnych i podatkowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.