I GSK 584/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. T. M. Sp. z o.o. Sp. k. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 21 grudnia 2022 r. (sygn. akt I SA/Go 376/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Zarządu Województwa Lubuskiego z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...], która zobowiązywała spółkę do zwrotu dofinansowania otrzymanego z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie Tomasz Smoleń (przewodniczący), Henryk Wach (sprawozdawca) i Marek Krawczak (sędzia del.), postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącej spółki na rzecz Zarządu Województwa Lubuskiego kwotę 5400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury zwrotu dofinansowania UE i oddalenia skargi kasacyjnej w braku podstaw prawnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja zobowiązująca do zwrotu dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że decyzja organu administracji oraz wyrok WSA są zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznacza, że uznał prawidłowość rozstrzygnięć organu i sądu niższej instancji w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania.
Skład orzekający
Tomasz Smoleń
przewodniczący
Henryk Wach
sprawozdawca
Marek Krawczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury zwrotu dofinansowania UE i oddalenia skargi kasacyjnej w braku podstaw prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu dofinansowania. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.