I GSK 573/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który z kolei dotyczył decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach w przedmiocie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu. Sąd kasacyjny, działając w składzie sędziów Michała Kowalskiego (przewodniczący), Joanny Salachny (sprawozdawca) i Jacka Boratyna, uznał zasadność skargi kasacyjnej. W konsekwencji, NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA, a także uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Siedleckiego. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach na rzecz J. M. kwotę 26 079 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zwrotu dotacji i procedury administracyjnej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja organu administracji publicznej dotycząca zwrotu dotacji była prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja organu oraz wyrok WSA były wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że decyzje organów administracji oraz wyrok WSA naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem.
Skład orzekający
Michał Kowalski
przewodniczący
Joanna Salachna
sprawozdawca
Jacek Boratyn
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu dotacji i procedury administracyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych i materialnych związanych ze zwrotem dotacji, co jest interesujące dla prawników procesualistów i administracyjnych.
“NSA uchyla decyzję o zwrocie dotacji i zasądza wysokie koszty od organu.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.