I GSK 569/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-04
NSArolnictwoŚredniansa
pomoc finansowarolnictwoARiMRpostępowanie administracyjneskarga kasacyjnaodmowa wszczęcia postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz postanowienia organu administracji dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J. K. od wyroku WSA w Bydgoszczy, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora ARiMR o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przyznania pomocy finansowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz postanowienia organu administracji obu instancji, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Sprawa wywodziła się z postanowienia Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu, które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie przyznania pomocy finansowej. WSA w Bydgoszczy utrzymał w mocy to postanowienie. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz zaskarżone postanowienie organu administracji, a także poprzedzające je postanowienie. Dodatkowo, NSA zasądził od Dyrektora ARiMR na rzecz J. K. kwotę 660 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że odmowa wszczęcia postępowania przez organ była niezasadna, co skutkowało uchyleniem zaskarżonych rozstrzygnięć.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Piotr Piszczek

przewodniczący

Małgorzata Kowalska

członek

Tomasz Smoleń

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odmowy wszczęcia postępowania w sprawach o przyznanie pomocy finansowej przez ARiMR."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wszczęcia postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu procedury administracyjnej związanej z pomocą finansową dla rolników, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.

NSA uchyla odmowę przyznania pomocy finansowej rolnikowi.

Zdanie odrębne

Tomasz Smoleń

Sędzia Tomasz Smoleń zgłosił zdanie odrębne, co sugeruje, że nie wszyscy członkowie składu orzekającego zgadzali się z rozstrzygnięciem lub jego uzasadnieniem.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 569/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-31
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Piotr Piszczek /przewodniczący autor uzasadnienia/
Małgorzata Kowalska
Tomasz Smoleń /sprawozdawca zdanie odrebne/
Symbol z opisem
6559
Sygn. powiązane
I SA/Bd 660/22 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2023-01-24
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok oraz zaskarżone postanowienie I i II instancji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Tomasz Smoleń (spr.) Sędzia del. WSA Małgorzata Kowalska Protokolant asystent sędziego Tomasz Sasak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Bd 660/22 w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu z dnia 28 września 2022 r. nr BDSPB02-135/2022 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przyznania pomocy finansowej 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie z dnia 5 sierpnia 2022 r., nr BP036.8110.3.2022.MK/PO; 3. zasądza od Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu na rzecz J. K. 660 (sześćset sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego. v.s.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI