I GSK 474/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie w sprawie zwrotu podatku akcyzowego po cofnięciu skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.
Strona skarżąca, A. SA, cofnęła swoją skargę kasacyjną od wyroku WSA w Łodzi dotyczącego decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego. Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie stronie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.
Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zostało umorzone na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, A. SA z siedzibą w K. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 listopada 2015 r. (sygn. akt III SA/Łd 842/15), który z kolei odnosił się do decyzji Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia (...) lipca 2015 r. w sprawie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku akcyzowego. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot uiszczonego przez stronę wpisu od skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą było zgodne z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne
Skład orzekający
Hanna Kamińska
przewodniczący
Piotr Pietrasz
sprawozdawca
Cezary Kosterna
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania w NSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 474/16 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2018-05-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-04-01 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Cezary Kosterna Hanna Kamińska /przewodniczący/ Piotr Pietrasz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane III SA/Łd 842/15 - Wyrok WSA w Łodzi z 2015-11-30 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1369 art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Piotr Pietrasz (spr.) Sędzia del. WSA Cezary Kosterna Protokolant asystent sędziego Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. SA z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 listopada 2015 r. sygn. akt III SA/Łd 842/15 w sprawie ze skargi A. SA z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia (...) lipca 2015 r. nr (...) w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku akcyzowego 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić A. SA z siedzibą w K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych. Uzasadnienie Pismem z dnia 16 kwietnia 2018 r. A. SA z siedzibą w K. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 listopada 2015 r. sygn. akt III SA/Łd 842/15. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), orzekł jak w sentencji
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI