Orzeczenie · 2026-01-13

I GSK 538/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-01-13
NSAubezpieczenia społeczneŚredniansa
ZUSkontrolaczynności kontrolneskarga kasacyjnaNSAWSApostępowanie administracyjneubezpieczenia społeczne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła postanowienia Prezesa ZUS w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych. Sąd pierwszej instancji uchylił to postanowienie. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał, że zaskarżony wyrok WSA wymaga uchylenia. W konsekwencji, NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania od skarżącego na rzecz organu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących czynności kontrolnych ZUS i procedury administracyjnej przed WSA i NSA.

Ograniczenia stosowania

Uzasadnienie nie jest szczegółowe, co ogranicza możliwość cytowania w konkretnych kwestiach.

Zagadnienia prawne (1)

Czy WSA prawidłowo uchylił postanowienie Prezesa ZUS w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżony wyrok WSA wymaga uchylenia.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wymaga uchylenia, co skutkuje przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania przez WSA. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w sentencji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok WSA został uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu

Skład orzekający

Bogdan Fischer

przewodniczący

Jacek Boratyn

sprawozdawca

Piotr Piszczek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących czynności kontrolnych ZUS i procedury administracyjnej przed WSA i NSA."

Ograniczenia: Uzasadnienie nie jest szczegółowe, co ogranicza możliwość cytowania w konkretnych kwestiach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy kontroli ZUS, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców. Jednak brak szczegółowego uzasadnienia w sentencji obniża jej wartość informacyjną.

NSA uchyla wyrok WSA w sprawie kontroli ZUS – co to oznacza dla firm?

Dane finansowe

WPS: 360 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst