I GSK 525/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-11-26
NSAAdministracyjneNiskansa
dyscyplina finansów publicznychodpowiedzialnośćnaruszenieNSAWSAskarga kasacyjnaorzeczeniekoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w przedmiocie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego od skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA wcześniej uchylił orzeczenie Głównej Komisji dotyczące odpowiedzialności L. O. za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, sąd uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA oraz oddalił pierwotną skargę L. O. Orzeczenie to oznaczało utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia organu dyscypliny finansów publicznych. Sąd zasądził od L. O. na rzecz Głównej Komisji Orzekającej koszty postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok WSA nie był prawidłowy.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny błędnie uchylił orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej, co skutkowało koniecznością uchylenia wyroku WSA i oddalenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Michał Kowalski

przewodniczący

Bogdan Fischer

członek

Jacek Surmacz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury kasacyjnej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny prawa, co ogranicza jej zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.

Dane finansowe

WPS: 460 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 525/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-11-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-16
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bogdan Fischer
Jacek Surmacz /sprawozdawca/
Michał Kowalski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6535 Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych
Sygn. powiązane
V SA/Wa 5108/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-11-10
Skarżony organ
Komisja Orzekająca
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia del. NSA Jacek Surmacz (spr.) Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 5108/21 w sprawie ze skargi L. O. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia 19 października 2020 r. nr BDF1.4800.59.2020 w przedmiocie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2. oddala skargę; 3. zasądza od L. O. na rzecz Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI