I GSK 522/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-28
NSAAdministracyjneNiskansa
dotacjegminazwrot dotacjibudżet państwaNSAskarga kasacyjnapostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Gminy Jedwabno dotyczącą zwrotu dotacji celowej, sprostowując jednocześnie oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Gminy Jedwabno od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej w przedmiocie zwrotu dotacji celowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku WSA, a następnie oddalił skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Gminy Jedwabno wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2022 r. (sygn. akt V SA/Wa 4973/21). Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 10 września 2021 r. nr FS11.4145.31.2021, w której określono kwotę dotacji celowej przypadającej do zwrotu. Sąd pierwszej instancji oddalił skargę Gminy Jedwabno. NSA postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku WSA, polegającą na błędnym wpisaniu nazwy organu "Ministra Finansów" zamiast "Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej". Następnie, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Gminy Jedwabno.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Joanna Salachna

sprawozdawca

Marek Krawczak

członek

Piotr Piszczek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie związane ze sprostowaniem oczywistych omyłek pisarskich w orzeczeniach sądów administracyjnych oraz ogólne zasady rozpoznawania skarg kasacyjnych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnej i oddalenia skargi kasacyjnej bez głębszej analizy merytorycznej, co ogranicza jej wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter głównie proceduralny, dotyczący sprostowania omyłki pisarskiej i oddalenia skargi kasacyjnej. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 522/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-16
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Joanna Salachna /sprawozdawca/
Marek Krawczak
Piotr Piszczek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Sygn. powiązane
V SA/Wa 4973/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-11-25
Skarżony organ
Minister Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Joanna Salachna (spr.) Sędzia del. WSA Marek Krawczak Protokolant starszy asystent sędziego Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Gminy Jedwabno od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 4973/21 w sprawie ze skargi Gminy Jedwabno na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 10 września 2021 r. nr FS11.4145.31.2021 w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej przypadającej do zwrotu 1. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2022 r., sygn. akt V SA/Wa 4973/21 w ten sposób, że w miejsce "Ministra Finansów" wpisać "Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej"; 2. oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI