I GSK 519/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-04
NSAAdministracyjneNiskansa
środki finansoweARiMRskarga kasacyjnapostępowanie administracyjnezwrot kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki G. Sp. z o.o. w sprawie dotyczącej kwoty nienależnie pobranych środków finansowych.

Spółka G. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie kwoty nienależnie pobranych środków finansowych. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając od spółki na rzecz organu zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez G. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2022 r. (sygn. akt V SA/Wa 233/22). Wyrok WSA utrzymał w mocy decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 6 grudnia 2021 r. (nr 13/CE/D/GROiW/2021/ARiMR), która dotyczyła kwoty nienależnie pobranych środków finansowych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na rozprawie w Izbie Gospodarczej w dniu 4 lutego 2026 r., oddalił ją. Sąd zasądził również od G. Sp. z o.o. na rzecz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kwotę 2.700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani istotnych naruszeń przepisów postępowania, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Małgorzata Kowalska

sprawozdawca

Piotr Piszczek

przewodniczący

Tomasz Smoleń

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących środków finansowych."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga złożonych zagadnień.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 519/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-15
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Małgorzata Kowalska /sprawozdawca/
Piotr Piszczek /przewodniczący/
Tomasz Smoleń
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Tomasz Smoleń Sędzia del. WSA Małgorzata Kowalska (spr.) Protokolant asystent sędziego Tomasz Sasak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 233/22 w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. w G. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 6 grudnia 2021 r. nr 13/CE/D/GROiW/2021/ARiMR w przedmiocie kwoty nienależnie pobranych środków finansowych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od G. Sp. z o.o. w G. na rzecz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI