I GSK 625/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił skargę kasacyjną G.M. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne.
Sąd Najwyższy Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną G.M. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrzył skargę kasacyjną wniesioną przez G. M. przeciwko decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2021 r., która odmawiała umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne. Sprawa wywodzi się ze skargi G. M. na powyższą decyzję, która została wcześniej utrzymana w mocy wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2022 r. (sygn. akt V SA/Wa 3679/21). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 grudnia 2025 r., Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziów: Bogdan Fischer (przewodniczący), Piotr Pietrasz oraz Izabella Janson (sprawozdawca), oddalił skargę kasacyjną G. M., uznając ją za niezasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa umorzenia była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego w decyzji ZUS i wyroku WSA, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 34
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 34a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Skład orzekający
Bogdan Fischer
przewodniczący
Izabella Janson
sprawozdawca
Piotr Pietrasz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji ZUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury umarzania składek ZUS i jej rozstrzygnięcie w NSA nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 625/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogdan Fischer /przewodniczący/ Izabella Janson /sprawozdawca/ Piotr Pietrasz Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Sygn. powiązane V SA/Wa 3679/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-10-07 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 3679/21 w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI