I GSK 481/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-10
NSArolnictwoNiskansa
rolnictwowsparcie bezpośredniepłatnościARiMRskarga kasacyjnadecyzjanieważność

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Z. Ł. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Prezesa ARiMR o stwierdzeniu nieważności decyzji w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Z. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 25 lipca 2022 r. nr 60/2022, którą stwierdzono nieważność wcześniejszej decyzji w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i oddalił ją. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że decyzja Prezesa ARiMR o stwierdzeniu nieważności była prawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia wyroku WSA, który potwierdził prawidłowość decyzji Prezesa ARiMR o stwierdzeniu nieważności decyzji przyznającej płatności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Grzegorz Dudar

sprawozdawca

Joanna Wegner

członek

Michał Kowalski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury stwierdzania nieważności decyzji w sprawach o płatności rolne."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z płatnościami bezpośrednimi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznych przepisów dotyczących płatności rolnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 481/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-04-25
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Grzegorz Dudar /sprawozdawca/
Joanna Wegner
Michał Kowalski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6550
Sygn. powiązane
VIII SA/Wa 739/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-12-07
Skarżony organ
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar (spr.) Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2022 r. sygn. akt VIII SA/Wa 739/22 w sprawie ze skargi Z. Ł. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 25 lipca 2022 r. nr 60/2022 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Z. Ł. na rzecz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI