I GSK 479/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu w sprawie odmowy udzielenia pomocy finansowej, zasądzając koszty postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku WSA w Lublinie, który uchylił decyzję o odmowie udzielenia pomocy finansowej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną organu. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz strony skarżącej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Elizówce od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 grudnia 2022 r. (sygn. akt III SA/Lu 419/22). Sprawa dotyczyła odmowy udzielenia pomocy finansowej K. S. przez Dyrektora Agencji. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz K. S. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił udzielenia pomocy finansowej.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji uchylił decyzję organu, a NSA oddalił skargę kasacyjną organu, co sugeruje, że odmowa udzielenia pomocy finansowej była niezasadna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Joanna Salachna
przewodniczący
Beata Sobocha-Holc
członek
Jacek Boratyn
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o pomoc finansową."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z odmową udzielenia pomocy finansowej przez ARiMR.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących pomocy finansowej dla rolników. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 479/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Beata Sobocha-Holc Jacek Boratyn /sprawozdawca/ Joanna Salachna /przewodniczący/ Symbol z opisem 6550 Sygn. powiązane III SA/Lu 419/22 - Wyrok WSA w Lublinie z 2022-12-20 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia del. WSA Jacek Boratyn (spr.) Protokolant asystent sędziego Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Elizówce od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 grudnia 2022 r. sygn. akt III SA/Lu 419/22 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Elizówce z dnia 6 lipca 2022 r. nr 9003-2022-000414 w przedmiocie odmowy udzielenia pomocy finansowej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Elizówce na rzecz K. S. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI