I GSK 478/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w Gliwicach w części dotyczącej ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych przedszkoli, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A na wyrok WSA w Gliwicach, który rozpatrywał skargę na uchwałę Rady Miasta Wisła w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych przedszkoli. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej tej kwestii i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od Rady Miasta.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który dotyczył uchwały Rady Miasta Wisła w przedmiocie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych przedszkoli. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżony wyrok w punkcie 2, który prawdopodobnie odnosił się do meritum sprawy lub sposobu jej rozpoznania przez WSA. W konsekwencji, sprawa w uchylonym zakresie została przekazana do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. Dodatkowo, Naczelny Sąd Administracyjny zasądził od Rady Miasta Wisła na rzecz skarżącego A zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 610 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd kasacyjny uchylił wyrok WSA w części dotyczącej tej kwestii, co sugeruje, że interpretacja lub zastosowanie przepisów przez sąd niższej instancji było wadliwe.
Uzasadnienie
Uchylenie wyroku WSA w części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania wskazuje na błędy proceduralne lub materialnoprawne w orzeczeniu sądu pierwszej instancji, które wymagały naprawienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Joanna Wegner
przewodniczący-autor uzasadnienia
Piotr Piszczek
sprawozdawca-zdanie odrębne
Piotr Kraczowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dotacji dla niepublicznych placówek oświatowych oraz procedury ich ustalania i rozliczania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie wydania uchwały.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy finansowania edukacji i dotacji, co jest tematem istotnym dla samorządów i placówek oświatowych, choć sama interpretacja przepisów może być rutynowa.
“NSA uchyla wyrok ws. dotacji dla przedszkoli. Co to oznacza dla samorządów?”
Zdanie odrębne
Piotr Piszczek
Sędzia Piotr Piszczek zgłosił zdanie odrębne, co może wskazywać na kontrowersje w składzie orzekającym co do rozstrzygnięcia lub jego uzasadnienia.
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 478/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Wegner /przewodniczący autor uzasadnienia/ Piotr Piszczek /sprawozdawca zdanie odrebne/ Piotr Kraczowski Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Sygn. powiązane III SA/Gl 498/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-12-20 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok w części i w tym zakresie przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner (autor uzasadnienia) Sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant asystent sędziego Jarosław Lubryczyński po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt III SA/Gl 498/22 w sprawie ze skargi A na uchwałę Rady Miasta Wisła z dnia 24 lutego 2022 r., nr XLI/599/2022 w przedmiocie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych przedszkoli 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2 i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach; 2. zasądza od Rady Miasta Wisła na rzecz A 610 (sześćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI