I GSK 456/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-05
NSAAdministracyjneŚredniansa
pomoc unijnaśrodki europejskierolnictworestrukturyzacjamodernizacjaskarga kasacyjnaNSAWSApostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku ze skargą kasacyjną dotyczącą pomocy finansowej ze środków unijnych.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. P. od wyroku WSA w Warszawie w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd zasądził również od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz M. P. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2022 r. (sygn. akt VIII SA/Wa 723/22). Sprawa dotyczyła pomocy finansowej ze środków unijnych, przyznanej przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Dodatkowo, NSA zasądził od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz M. P. kwotę 440 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Beata Sobocha-Holc

przewodniczący

Joanna Wegner

sprawozdawca

Jacek Boratyn

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych dotyczących pomocy finansowej ze środków unijnych oraz zasady zwrotu kosztów postępowania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy pomocy finansowej ze środków unijnych, co jest istotne dla wielu podmiotów gospodarczych, jednak samo rozstrzygnięcie jest proceduralne i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.

NSA uchyla wyrok w sprawie pomocy unijnej – co to oznacza dla beneficjentów?

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 456/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-04-19
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Beata Sobocha-Holc /przewodniczący/
Jacek Boratyn
Joanna Wegner /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Sygn. powiązane
VIII SA/Wa 723/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-11-24
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia NSA Joanna Wegner (spr.) Sędzia del. WSA Jacek Boratyn Protokolant asystent sędziego Izabela Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2022 r. sygn. akt VIII SA/Wa 723/22 w sprawie ze skargi M. P. na czynność Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 19 lipca 2022 r. nr DDD.6509.10010.2022.07 w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; 2. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz M. P. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI