I GSK 45/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą solidarnej odpowiedzialności członka zarządu z tytułu zaległości.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. O. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu z tytułu zaległości. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się z decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która orzekała o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu z tytułu zaległości. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego K. O. na rzecz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 360 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, orzeczenie Prezesa ARiMR było prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał zasadności swojej skargi kasacyjnej, co skutkowało oddaleniem środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Małgorzata Grzelak
przewodniczący
Joanna Wegner
członek
Małgorzata Kowalska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury orzekania o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu z tytułu zaległości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego organu i specyfiki spraw prowadzonych przez ARiMR.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących odpowiedzialności członka zarządu, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 45/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Wegner Małgorzata Grzelak /przewodniczący/ Małgorzata Kowalska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane V SA/Wa 4516/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-07-20 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia del. WSA Małgorzata Kowalska (spr.) Protokolant asystent sędziego Marta Górniak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 4516/21 w sprawie ze skargi K. O. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 lipca 2021 r. nr 17/DZN/D/2021 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu z tytułu zaległości 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od K. O. na rzecz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI