Orzeczenie · 2026-04-08

I GSK 423/26Odrzucenie skargi kasacyjnej gminy a uchybienie terminu

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-04-08
NSAAdministracyjneŚredniansa
środki unijneskarga kasacyjnaterminy procesoweustawa wdrożeniowapostępowanie sądowoadministracyjneGminadofinansowanie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Gminy A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił skargę gminy na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Śląskiego dotyczące negatywnej oceny projektu w ramach naboru wniosków o dofinansowanie ze środków europejskich. Sąd pierwszej instancji oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy wdrożeniowej. Odpis wyroku WSA wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej 4 lutego 2026 r. Skarga kasacyjna została nadana 26 lutego 2026 r., czyli po upływie czternastodniowego terminu przewidzianego w art. 74 ust. 1 ustawy wdrożeniowej, który jest krótszy niż standardowy termin określony w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga została również wniesiona do WSA w Gliwicach, zamiast bezpośrednio do NSA, jak wymaga ustawa wdrożeniowa. Z tych powodów, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a. w związku z art. 73 ust. 6 pkt 1 ustawy wdrożeniowej, postanowił odrzucić skargę kasacyjną. Gminie A zwrócono uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja terminów i sposobu wnoszenia skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących środków unijnych na gruncie ustawy wdrożeniowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uregulowanej w ustawie wdrożeniowej, a nie ogólnych zasad Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w sprawie dotyczącej oceny projektu w ramach środków unijnych, wniesiona na podstawie ustawy wdrożeniowej, powinna być wniesiona w terminie czternastu dni bezpośrednio do NSA?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zgodnie z art. 74 ust. 1 ustawy wdrożeniowej, skargę kasacyjną należy wnieść w terminie czternastu dni od doręczenia wyroku WSA bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Uzasadnienie

Ustawa wdrożeniowa w sposób odmienny od Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi reguluje wnoszenie skarg kasacyjnych od wyroków WSA w sprawach dotyczących środków unijnych, skracając termin do czternastu dni i nakazując wniesienie jej bezpośrednio do NSA w celu przyspieszenia postępowania.

Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie czternastodniowego terminu od doręczenia wyroku WSA podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna została nadana 26 lutego 2026 r., podczas gdy czternastodniowy termin upłynął 18 lutego 2026 r. (licząc od doręczenia 4 lutego 2026 r.).

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga kasacyjna odrzucona z powodu uchybienia czternastodniowego terminu do jej wniesienia.

Przepisy (8)

Główne

ustawa wdrożeniowa art. 74 § ust. 1

Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

Określa termin (14 dni) i sposób wniesienia skargi kasacyjnej (bezpośrednio do NSA) od wyroków WSA w sprawach dotyczących oceny projektów finansowanych ze środków UE.

Pomocnicze

ustawa wdrożeniowa art. 69 § ust. 1

Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

ustawa wdrożeniowa art. 73 § ust. 6 pkt 1

Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

ustawa wdrożeniowa art. 73 § ust. 8 pkt 2

Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

ustawa wdrożeniowa art. 76

Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

p.p.s.a. art. 177 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nie ma zastosowania w niniejszej sprawie ze względu na specyfikę ustawy wdrożeniowej.

p.p.s.a. art. 180

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna wniesiona z uchybieniem czternastodniowego terminu przewidzianego w ustawie wdrożeniowej. • Skarga kasacyjna wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zamiast bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Skarga kasacyjna jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu. • Ustawa wdrożeniowa reguluje postępowanie sądowoadministracyjne pod wieloma względami odmiennie od trybu określonego w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. • Ustawa wdrożeniowa skraca zatem termin na wniesienie skargi kasacyjnej z trzydziestu do czternastu dni, co podobnie jak wymóg wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio do NSA, służyć ma przyspieszeniu postępowania.

Skład orzekający

Piotr Piszczek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów i sposobu wnoszenia skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących środków unijnych na gruncie ustawy wdrożeniowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uregulowanej w ustawie wdrożeniowej, a nie ogólnych zasad Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego związanego ze środkami unijnymi i terminami, co jest istotne dla prawników procesowych i samorządów.

“Uważaj na terminy! Gmina straciła szansę na środki unijne przez błędnie wniesioną skargę kasacyjną.”

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst