I GSK 421/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez R. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła interpretacji przepisów ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, a jej przedmiotem była decyzja Ministra Rodziny i Polityki Społecznej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za niezasadną. Orzeczenie to oznacza utrzymanie w mocy decyzji organu administracji oraz wyroku sądu niższej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości interpretacji przepisów ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych w kontekście skargi kasacyjnej.
Orzeczenie dotyczy konkretnej interpretacji przepisów i stanu faktycznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy interpretacja przepisów ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych dokonana przez Ministra Rodziny i Polityki Społecznej jest prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, interpretacja przepisów jest prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz wyrok sądu pierwszej instancji są zgodne z prawem, a skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnionych podstaw do jej uwzględnienia.
Przepisy (1)
Główne
u.r.z.s.z.o.n.
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Sąd rozpatrywał zgodność interpretacji przepisów tej ustawy z prawem.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę kasacyjną
Skład orzekający
Michał Kowalski
przewodniczący-sprawozdawca
Joanna Salachna
członek
Jacek Boratyn
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości interpretacji przepisów ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych w kontekście skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej interpretacji przepisów i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.