I GSK 413/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu w sprawie pomocy finansowej dla producenta rolnego, potwierdzając prawo do świadczenia mimo szkód w uprawach.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora ARiMR od wyroku WSA, który uwzględnił skargę rolnika P. S. na decyzję odmawiającą pomocy finansowej z powodu szkód w uprawach rolnych. NSA rozpoznał sprawę i oddalił skargę kasacyjną organu, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz rolnika.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania pomocy finansowej producentowi rolnemu, P. S., mimo wystąpienia szkód w jego uprawach rolnych. Sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę rolnika, co skłoniło Dyrektora ARiMR do wniesienia skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora ARiMR na rzecz P. S. kwotę 360 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, co oznacza utrzymanie w mocy korzystnego dla rolnika wyroku WSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, producent rolny jest uprawniony do pomocy finansowej, jeśli spełnia przesłanki ustawowe, a organ nie może odmówić jej przyznania z przyczyn formalnych, które nie mają wpływu na istotę sprawy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ błędnie zinterpretował przepisy dotyczące pomocy finansowej, odmawiając jej przyznania z powodu drobnych uchybień formalnych, które nie podważały prawa rolnika do świadczenia w sytuacji wystąpienia udokumentowanych szkód.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Beata Sobocha-Holc
sprawozdawca
Jacek Boratyn
członek
Joanna Salachna
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przyznawania pomocy finansowej producentom rolnym w przypadku szkód w uprawach oraz zasady postępowania administracyjnego w takich sprawach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji producenta rolnego i konkretnych przepisów dotyczących pomocy finansowej, ale może stanowić wskazówkę dla podobnych spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem rolnym i administracyjnym, ponieważ dotyczy praktycznej interpretacji przepisów o pomocy finansowej i ochrony praw producentów rolnych.
“Rolnik wygrał z ARiMR: NSA potwierdza prawo do pomocy finansowej mimo formalnych przeszkód.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 413/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Beata Sobocha-Holc /sprawozdawca/ Jacek Boratyn Joanna Salachna /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane I SA/Sz 473/22 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2023-01-12 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Sędzia del. WSA Jacek Boratyn Protokolant asystent sędziego Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Sz 473/22 w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Szczecinie z dnia 3 czerwca 2022 r. nr 9016-2022-34/M-8110 w przedmiocie pomocy finansowej producentowi rolnemu, w którego gospodarstwie rolnym powstały szkody w uprawach rolnych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Szczecinie na rzecz P. S. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI