I GSK 391/06

Naczelny Sąd Administracyjny2006-06-08
NSAAdministracyjneŚredniansa
prawo celnezgłoszenie celneustanie bytu prawnegozdolność sądowaumorzenie postępowaniaKRSspółka z o.o.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne z powodu wykreślenia spółki z KRS, co skutkowało ustaniem jej bytu prawnego i zdolności sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Spółka wniosła skargę kasacyjną, jednak w trakcie postępowania została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego. Sąd uznał, że wykreślenie spółki skutkuje ustaniem jej bytu prawnego i zdolności sądowej, co na mocy art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. prowadzi do umorzenia postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez [...] Sp. z o.o. w likwidacji od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. W trakcie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej o wygaśnięciu pełnomocnictwa w związku z ustaniem bytu prawnego mocodawcy. Do pisma dołączono zaświadczenie z KRS o wykreśleniu spółki z rejestru przedsiębiorców. Sąd uznał, że wykreślenie spółki z KRS skutkuje ostatecznym ustaniem jej bytu prawnego i utratą zdolności sądowej. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sytuacji braku ogólnego następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, postępowanie ulega umorzeniu na mocy art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Wykreślenie spółki z Krajowego Rejestru Sądowego skutkuje ostatecznym ustaniem bytu prawnego spółki, utratą osobowości prawnej i zdolności sądowej.

Uzasadnienie

Utrata bytu prawnego przez spółkę oznacza, że przestaje ona być podmiotem praw i obowiązków, a tym samym traci zdolność do występowania w postępowaniu sądowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku braku ogólnego następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, postępowanie ulega umorzeniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 124 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie utraty przez stronę zdolności sądowej.

p.p.s.a. art. 128 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postępowanie zostaje podjęte z urzędu od dnia ustalenia ogólnego następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową.

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wykreślenie spółki z KRS skutkuje ustaniem jej bytu prawnego i zdolności sądowej.

Godne uwagi sformułowania

Wykreślenie spółki z Krajowego Rejestru Sądowego skutkuje ostatecznym ustaniem bytu prawnego spółki. Traci zatem również zdolność sądową, a więc zdolność do występowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym jako strona. Konsekwencją zaistnienia w postępowaniu sądowym definitywnego braku ogólnego następcy prawnego strony nie jest więc zawieszenie postępowania [...], lecz jego umorzenie na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Skład orzekający

Józef Waksmundzki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku ustania bytu prawnego strony w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy głównie spraw, w których stroną jest spółka prawa handlowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji ustania bytu prawnego strony. Jest ważna dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerokiej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 391/06 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2006-06-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-02-08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Józef Waksmundzki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne
Celne postępowanie
Celne prawo
Sygn. powiązane
V SA/Wa 3209/04 - Wyrok WSA w Warszawie z 2005-10-07
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Józef Waksmundzki po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. w likwidacji w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2005 r. sygn. akt V SA/Wa 3209/04 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 17 września 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 października 2005 r., sygn. akt V SA/Wa 3209/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...]Sp. z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 17 września 2004 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Od tego wyroku [...] Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Warszawie wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W dniu 6 kwietnia 2006 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej Spółki o wygaśnięciu pełnomocnictwa w związku z ustaniem bytu prawnego mocodawcy. Do pisma dołączone zostało zaświadczenie z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikało, że dnia 27 lutego 2006 r. [...] Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Warszawie została wykreślona z rejestru przedsiębiorców.
Odnosząc się do powyższego pisma Dyrektor Izby Celnej w Warszawie potwierdził jedynie fakt otrzymania zaświadczenia z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego o wykreśleniu skarżącej Spółki z rejestru przedsiębiorców, natomiast nie wypowiedział się co do skutków procesowych tej czynności prawnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wykreślenie spółki z Krajowego Rejestru Sądowego skutkuje ostatecznym ustaniem bytu prawnego spółki. Z tą chwilą spółka traci osobowość prawną i przestaje być podmiotem praw i obowiązków. Traci zatem również zdolność sądową, a więc zdolność do występowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym jako strona.
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej: p.p.s.a. Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie utraty przez stronę zdolności sądowej. Postępowanie zostaje podjęte z urzędu od dnia ustalenia ogólnego następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową ( art. 128 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
W wypadku wykreślenia spółki z o.o. z Krajowego Rejestru Sądowego nie ma innego podmiotu ( następcy prawnego ), który mógłby przejąć aktywa i pasywa spółki, która utraciła swój byt prawny, a tym samym utraciła zdolność sądową. W tej sytuacji bezzasadnym byłoby zawieszenie postępowania. Konsekwencją zaistnienia w postępowaniu sądowym definitywnego braku ogólnego następcy prawnego strony nie jest więc zawieszenie postępowania na mocy art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., lecz jego umorzenie na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Z tych wszystkich względów Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI