I GSK 380/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po uzyskaniu odpowiedzi na pytania prejudycjalne od Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Bydgoszczy w sprawie odmowy zwrotu podatku akcyzowego. Postępowanie zostało zawieszone w celu uzyskania odpowiedzi prejudycjalnej od TSUE. Po otrzymaniu wyroku TSUE z dnia 13 czerwca 2024 r. w sprawie C-266/23, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przyczyna zawieszenia ustała i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej A. S.A. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który dotyczył odmowy zwrotu podatku akcyzowego. Postępowanie kasacyjne zostało wcześniej zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z koniecznością zwrócenia się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi wykładni prawa unijnego. Zawieszenie miało potrwać do czasu rozstrzygnięcia tych pytań przez TSUE. Po tym, jak Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-266/23 z dnia 13 czerwca 2024 roku, udzielając odpowiedzi na zadane pytania, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała. W związku z tym, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania, gdy przyczyna zawieszenia ustała w wyniku rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przez TSUE.
Uzasadnienie
Postępowanie zostało zawieszone w celu uzyskania odpowiedzi prejudycjalnej od TSUE. Po otrzymaniu wyroku TSUE, który może mieć znaczenie dla sprawy, ustaje przyczyna zawieszenia, co uzasadnia podjęcie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podjęcie zawieszonego postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zawieszenie postępowania kasacyjnego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej skierowanych pytań prejudycjalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyczyna zawieszenia postępowania ustała rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej skierowanych pytań prejudycjalnych
Skład orzekający
Dariusz Dudra
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA w związku z pytaniami prejudycjalnymi do TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie odpowiedź TSUE jest kluczowa dla dalszego biegu sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważny mechanizm współpracy sądów krajowych z TSUE i proceduralne konsekwencje tej współpracy.
“NSA wznawia postępowanie po wyroku TSUE: co to oznacza dla podatników?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 380/19 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-06-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-03-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Dudra /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Bd 550/18 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2018-10-16 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 128 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra , po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi kasacyjnej A. S.A. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 października 2018 r. sygn. akt I SA/Bd 550/18 w sprawie ze skargi A. S.A. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 14 maja 2018 r. nr 0401-IOA.4105.19.2018 w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego w części postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Postanowieniem z 28 grudnia 2023 r. sygn. akt I GSK 380/19 Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz.Urz. UE z dnia 7 czerwca 2016 r. Nr C 202, s. 47) zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniami prejudycjalnym dotyczącymi wykładni przepisów prawa unijnego oraz działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej skierowanych pytań prejudycjalnych. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrokiem z 13 czerwca 2024 roku, w sprawie C-266/23, rozstrzygnął pytania prejudycjalne. Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, ponieważ Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na pytania prejudycjalne, która może mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, koniecznym stało się podjęcie z urzędu uprzednio zawieszonego postępowania. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI