I GSK 373/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-13
NSAAdministracyjneNiskansa
dofinansowanie UEzwrot środkówskarga kasacyjnaNSApostępowanie administracyjnefundusze europejskiekontrola wydatkowania środków

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki W. [...] Sp. z o.o. w W. od wyroku WSA w Lublinie dotyczącego zwrotu kwoty dofinansowania z funduszy UE.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki W. [...] Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który utrzymał w mocy decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego w przedmiocie zwrotu kwoty dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od spółki koszty postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez W. [...] Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 grudnia 2022 r. (sygn. akt III SA/Lu 74/22). Sprawa dotyczyła decyzji Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 14 grudnia 2021 r. nr BOD-II.431.1.4.2021.MWY, w której określono kwotę dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej podlegającą zwrotowi. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącej spółki na rzecz Zarządu Województwa Lubelskiego kwotę 8100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał decyzję za prawidłową, co potwierdził oddalając skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie były zasadne w świetle prawa i zebranego materiału dowodowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Joanna Wegner

przewodniczący sprawozdawca

Piotr Kraczowski

członek

Piotr Piszczek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury zwrotu środków z UE w przypadku naruszenia warunków umowy o dofinansowanie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego przypadku zwrotu środków unijnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 373/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-27
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Joanna Wegner /przewodniczący sprawozdawca/
Piotr Kraczowski
Piotr Piszczek
Symbol z opisem
6559
Sygn. powiązane
III SA/Lu 74/22 - Wyrok WSA w Lublinie z 2022-12-06
I GZ 243/22 - Postanowienie NSA z 2022-07-29
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner (spr.) Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant asystent sędziego Jarosław Lubryczyński po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W. [...] Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 grudnia 2022 r. sygn. akt III SA/Lu 74/22 w sprawie ze skargi W. [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 14 grudnia 2021 r. nr BOD-II.431.1.4.2021.MWY w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od W. [...] Sp. z o. o. w W. na rzecz Zarządu Województwa Lubelskiego kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI