I GSK 359/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania na rzecz A. H.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku WSA w Warszawie, który uwzględnił skargę A. H. na rozstrzygnięcie Agencji w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną Agencji i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania na rzecz A. H.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi A. H. na rozstrzygnięcie Agencji w przedmiocie przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA oddalił skargę kasacyjną Agencji, uznając tym samym zasadność stanowiska zaprezentowanego w wyroku WSA. Dodatkowo, sąd zasądził od Agencji na rzecz A. H. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżony wyrok WSA jest prawidłowy, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej Agencji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Michał Kowalski
przewodniczący
Henryk Wach
członek
Małgorzata Kowalska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości orzeczenia WSA w sprawie pomocy finansowej ze środków unijnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia Agencji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego rozstrzygnięcia administracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 240 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 359/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Henryk Wach Małgorzata Kowalska /sprawozdawca/ Michał Kowalski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane V SA/Wa 5013/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-08-26 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Małgorzata Kowalska (spr.) Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 5013/21 w sprawie ze skargi A. H. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 września 2021 r. nr OR07-65000-OR0730411/20/21 w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz A. H. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI