I GSK 334/26

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-25
NSArolnictwoNiskansa
rolnictwowsparcie bezpośrednieARiMRpłatnościwniosek o wstrzymanie wykonaniaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie dotyczącej płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Sprawa dotyczy wniosku A sp. z o.o. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR, która została zaskarżona do WSA w Warszawie. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek spółki A sp. z o.o. w W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sprawa wywodzi się ze skargi kasacyjnej tej spółki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który z kolei dotyczył decyzji Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 25 marca 2026 r., postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednak odmowa wstrzymania wykonania decyzji sugeruje brak spełnienia przesłanek określonych w przepisach proceduralnych, np. art. 161 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 161

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis regulujący możliwość wstrzymania wykonania decyzji przez sąd administracyjny.

Skład orzekający

Michał Kowalski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji w sprawach dotyczących płatności rolnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wstrzymanie wykonania, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 334/26 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-02-24
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Michał Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Sygn. powiązane
V SA/Wa 562/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-07-31
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Michał Kowalski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku A sp. z o.o. w W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej A sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 562/25 w sprawie ze skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 20 listopada 2024 r., nr OB/616/2024 w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI