Orzeczenie · 2026-03-25

I GSK 327/26

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSArolnictwoNiskansa
rolnictwopłatnościARiMRochrona środowiskaklimatwstrzymanie wykonaniaskarga kasacyjnadecyzja administracyjna

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając wniosek spółki A sp. z o.o. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, postanowił odmówić jego uwzględnienia. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi kasacyjnej spółki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który z kolei rozpatrywał skargę na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej. Sąd nie znalazł podstaw do wstrzymania wykonania decyzji organu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących płatności rolnych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak sama sentencja wskazuje na odmowę wstrzymania wykonania decyzji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

Skład orzekający

Michał Kowalski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących płatności rolnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, co jest kwestią proceduralną. Brak szczegółowego uzasadnienia i nietypowych faktów sprawia, że jest ona mało interesująca dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst