I GSK 327/26

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-25
NSArolnictwoNiskansa
rolnictwopłatnościARiMRochrona środowiskaklimatwstrzymanie wykonaniaskarga kasacyjnadecyzja administracyjna

Naczelny Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej.

Sąd rozpoznał wniosek spółki A sp. z o.o. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR dotyczącej płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie. Ostatecznie sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając wniosek spółki A sp. z o.o. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, postanowił odmówić jego uwzględnienia. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi kasacyjnej spółki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który z kolei rozpatrywał skargę na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej. Sąd nie znalazł podstaw do wstrzymania wykonania decyzji organu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak sama sentencja wskazuje na odmowę wstrzymania wykonania decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

Skład orzekający

Michał Kowalski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących płatności rolnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, co jest kwestią proceduralną. Brak szczegółowego uzasadnienia i nietypowych faktów sprawia, że jest ona mało interesująca dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 327/26 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-02-24
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Michał Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Sygn. powiązane
V SA/Wa 564/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-07-31
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Michał Kowalski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku A sp. z o.o. w W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej A sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 564/25 w sprawie ze skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 20 listopada 2024 r., nr RŚK/71/2024 w przedmiocie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI