I GSK 32/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki Z. Sp. z o.o. w G. od decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącej kary pieniężnej za nienależną refundację wywozową.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Z. Sp. z o.o. w G. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nakładającą karę pieniężną za wnioskowanie o nienależną refundację wywozową. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. Zasądzono również koszty postępowania kasacyjnego od spółki na rzecz Ministra.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Z. Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2022 r. (sygn. akt V SA/Wa 4957/21). Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 31 sierpnia 2021 r. (nr DRR.łr.027.9.2021), którą nałożono na spółkę karę pieniężną z tytułu wnioskowania o nienależną refundację wywozową. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną jako bezzasadną. W konsekwencji, sąd zasądził od Z. Sp. z o.o. w G. na rzecz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi kwotę 675 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wnioskowanie o nienależną refundację wywozową stanowi podstawę do nałożenia kary pieniężnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepisy regulujące refundacje wywozowe oraz kary pieniężne za nienależne wnioskowanie zostały prawidłowo zastosowane przez organ administracji i sąd pierwszej instancji. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.r.w.
Ustawa o refundacji wywozowej
Przepisy dotyczące kar pieniężnych za nienależne wnioskowanie o refundację.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty podniesione w skardze kasacyjnej Z. Sp. z o.o. w G. okazały się bezzasadne.
Godne uwagi sformułowania
wnioskowania o nienależną refundację wywozową kara pieniężna
Skład orzekający
Beata Sobocha-Holc
przewodniczący sprawozdawca
Joanna Salachna
członek
Jacek Boratyn
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar pieniężnych za nienależne wnioskowanie o refundacje wywozowe w rolnictwie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów związanych z refundacjami wywozowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących kar administracyjnych w sektorze rolnictwa, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 32/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Beata Sobocha-Holc /przewodniczący sprawozdawca/ Jacek Boratyn Joanna Salachna Symbol z opisem 6309 Inne o symbolu podstawowym 630 Sygn. powiązane V SA/Wa 4957/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-08-18 Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia del. WSA Jacek Boratyn Protokolant asystent sędziego Izabela Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 4957/21 w sprawie ze skargi Z. Sp. z o.o. w G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 31 sierpnia 2021 r. nr DRR.łr.027.9.2021 w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu wnioskowania o nienależną refundację wywozową 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Z. Sp. z o.o. w G. na rzecz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI