I GSK 313/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Zarządu Województwa Śląskiego od wyroku WSA w Gliwicach, utrzymując negatywną ocenę projektu.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Śląskiego od wyroku WSA w Gliwicach, który utrzymał w mocy negatywną ocenę projektu złożoną przez P. S.A. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz P. S.A.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Zarządu Województwa Śląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 stycznia 2026 r. (sygn. akt III SA/Gl 1140/25). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi P. S.A. w C. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 20 listopada 2025 r. w przedmiocie negatywnej oceny projektu. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy negatywną ocenę. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną Zarządu Województwa Śląskiego, uznając ją za bezzasadną. Dodatkowo, sąd zasądził od Zarządu Województwa Śląskiego na rzecz P. S.A. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawiera usprawiedliwionych podstaw, co skutkowało jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Wegner
przewodniczący
Piotr Piszczek
sprawozdawca
Jacek Surmacz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych dotyczących oceny projektów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji oceny projektu i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 313/26 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-02-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jacek Surmacz Joanna Wegner /przewodniczący/ Piotr Piszczek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane III SA/Gl 1140/25 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2026-01-26 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.) Sędzia del. NSA Jacek Surmacz Protokolant asystent sędziego Tomasz Sasak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Śląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 stycznia 2026 r. sygn. akt III SA/Gl 1140/25 w sprawie ze skargi P. S.A. w C. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 20 listopada 2025 r. nr RT-RPR.432.95.2025.DL, RT-RPR.KW-00485/25 w przedmiocie negatywnej oceny projektu 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Zarządu Województwa Śląskiego na rzecz P. S.A. w C. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI