I FSK 454/21

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-16
NSApodatkoweŚredniansa
podatek VATpostępowanie upadłościowezawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniaprawo upadłościoweP.p.s.a.skarżącyorgan administracjisąd administracyjny

NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po zakończeniu postępowania upadłościowego skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości skarżącego. Po uzyskaniu informacji o zakończeniu postępowania upadłościowego i odmowie ustalenia planu spłaty, sąd uznał, że przyczyna zawieszenia ustała i postanowił podjąć postępowanie. Upadły odzyskał legitymację procesową.

Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie ze skargi kasacyjnej P. J. od wyroku WSA w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 17 października 2024 r. zawiesił postępowanie kasacyjne. Powodem zawieszenia było ogłoszenie upadłości skarżącego jako osoby fizycznej, co zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 P.p.s.a. stanowiło podstawę do zawieszenia, gdy sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Po uzyskaniu informacji od syndyka masy upadłości, że postępowanie upadłościowe ma zakończyć się wkrótce, oraz po uzyskaniu od Sądu Rejonowego informacji o prawomocnym zakończeniu postępowania upadłościowego z dniem 4 lipca 2023 r. i odmowie ustalenia planu spłaty wierzycieli postanowieniem z 10 stycznia 2025 r., Sąd uznał, że ustała przyczyna zawieszenia. Zgodnie z art. 128 § 1 P.p.s.a., sąd postanawia podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Przyczyna zawieszenia postępowania ustaje, gdy postępowanie upadłościowe zostanie prawomocnie zakończone, a upadły odzyska legitymację procesową.

Uzasadnienie

Sąd zawiesił postępowanie z powodu upadłości skarżącego. Po prawomocnym zakończeniu postępowania upadłościowego i odmowie ustalenia planu spłaty, uznał, że przyczyna zawieszenia ustała, co obliguje go do podjęcia postępowania zgodnie z art. 128 § 1 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.

P.p.s.a. art. 128 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo upadłościowe art. 491¹⁴ § ust. 8

Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe

Wydanie postanowienia o ustaleniu planu spłaty wierzycieli albo umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli oznacza zakończenie postępowania. Zatem z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o ustaleniu planu spłaty albo o umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalania planu spłaty lub warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalania planu spłaty wygasa funkcja syndyka. Ponadto upadły odzyskuje legitymację procesową do występowania w procesach sądowych, administracyjnych lub sądowoadministracyjnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ustanowienie upadłości strony nie jest przeszkodą do prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego, jeśli postępowanie to nie dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Zakończenie postępowania upadłościowego i odzyskanie przez upadłego legitymacji procesowej stanowi podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania.

Godne uwagi sformułowania

upadły odzyskuje legitymację procesową do występowania w procesach sądowych, administracyjnych lub sądowoadministracyjnych.

Skład orzekający

Izabela Najda-Ossowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia i podjęcia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku ogłoszenia upadłości strony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zakończenia postępowania upadłościowego osoby fizycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o zawieszeniu postępowania w kontekście upadłości strony, co jest istotne dla prawników procesowych.

Upadłość nie kończy sprawy w sądzie: NSA wznawia postępowanie po zakończeniu procedury upadłościowej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 454/21 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-12-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-03-10
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Izabela Najda-Ossowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
I SA/Bd 227/20 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2020-10-13
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 128 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, , , po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej P. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt I SA/Bd 227/20 w sprawie ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 12 lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatek od towarów i usług za poszczególne miesiące 2015 r. postanawia: postanawia podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 17 października 2024 r., sygn. akt I FSK 454/21, zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej P. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 13 października 2020 r., sygn. akt I SA/Bd 227/20 na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz.1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.) z uwagi na informację zawartą w portalu publicznym – Krajowym Rejestrze Zadłużonych, że Sąd Rejonowy w E. [...] Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych postanowieniem z 2 czerwca 2023 r. ogłosił upadłość dłużnika (którym jest Skarżący), jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. Jednocześnie Sąd wyznaczył syndyka.
Zarządzeniem z 22 listopada 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do syndyka masy upadłości z pytaniem czy zgłasza swój udział i wstępuje do postępowania sądowoadministracyjnego. W odpowiedzi syndyk upadłości Skarżącego wyjaśnił, że "w dniu 12 grudnia 2024 r. zostanie opublikowane orzeczenia kończące postępowanie upadłościowe w sprawie, a zatem Syndyk skończył pełnić swoją funkcję".
Następnie zwrócono się do Sądu Rejonowego w E. o podanie informacji, czy postępowanie o sygn. [...] zakończyło się i nadesłanie prawomocnego odpisu postanowienia. Sąd poinformował, że sprawa została prawomocnie zakończona z dniem 4 lipca 2023 r.
Postanowieniem z 10 stycznia 2025 r., sygn. [...] Sąd Rejonowy w E. odmówił ustalenia planu spłaty.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Stosownie zaś do art. 128 § 1 P.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
W sprawie Sąd Rejonowy w E. postanowieniem z 4 lipca 2023 r. zakończył postępowanie upadłościowe natomiast postanowieniem z 10 stycznia 2025. odmówiono ustalenia planu spłaty wierzycieli.
Zgodnie z art. 491¹⁴ ust. 8 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2020 r. poz.1228 ze zm.) wydanie postanowienia o ustaleniu planu spłaty wierzycieli albo umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli oznacza zakończenie postępowania. Zatem z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o ustaleniu planu spłaty albo o umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalania planu spłaty lub warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalania planu spłaty wygasa funkcja syndyka. Ponadto upadły odzyskuje legitymację procesową do występowania w procesach sądowych, administracyjnych lub sądowoadministracyjnych. (P. Janda [w:] Prawo upadłościowe. Komentarz, wyd. III, Warszawa 2023, art. 491(14).
W świetle powyższego należało uznać, ze ustała przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego w niniejszej sprawie, co obligowało Naczelny Sąd Administracyjny do podjęcia postępowania na podstawie art. 128 § 1 w związku z art. 193 P.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI