I GSK 366/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-16
NSArolnictwoNiskansa
rolnictwopomoc finansowafundusz operacyjnyARiMRskarga kasacyjnazawieszenie płatności

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki A. Sp. z o.o. w S. od decyzji Prezesa ARiMR o zawieszeniu płatności pomocy finansowej.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w S. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o zawieszeniu płatności pomocy finansowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki. Zasądzono również od spółki na rzecz Prezesa ARiMR zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. Sp. z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2022 r. (sygn. akt V SA/Wa 4541/21). Sprawa wywodzi się ze skargi spółki na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 23 lipca 2021 r. (nr 11/21), która dotyczyła zawieszenia płatności w ramach wniosku o przyznanie pomocy finansowej na dofinansowanie funduszu operacyjnego. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 16 stycznia 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd zasądził od A. Sp. z o.o. w S. na rzecz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kwotę 460 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał działanie organu za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że postępowanie organu i WSA było zgodne z prawem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Małgorzata Grzelak

przewodniczący sprawozdawca

Joanna Wegner

sędzia

Izabella Janson

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury zawieszania płatności przez ARiMR w określonych okolicznościach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o pomoc finansową i decyzji Prezesa ARiMR.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii związanej z pomocą finansową dla rolnictwa, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 366/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-24
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Izabella Janson
Joanna Wegner
Małgorzata Grzelak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia del. WSA Izabella Janson Protokolant asystent sędziego Marta Górniak po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 4541/21 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 23 lipca 2021 r. nr 11/21 w przedmiocie zawieszenia płatności w sprawie wniosku o przyznanie pomocy finansowej na dofinansowanie funduszu operacyjnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. Sp. z o.o. w S. na rzecz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI