I GSK 295/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek D. L. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w ramach postępowania ze skargi kasacyjnej. Sprawa wywodzi się od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 września 2025 r. (sygn. akt III SA/Wr 50/25), który dotyczył skargi D. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2024 r. (nr SKO 4021.36.2024). Postanowienie SKO dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie umorzenia należności z tytułu opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty za parkowanie. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r., postanowił oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczących opłat za parkowanie.
Orzeczenie dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie meritum sprawy. Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jego wartość precedensową.
Zagadnienia prawne (1)
Czy należy wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji w sprawie umorzenia należności z tytułu opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty za parkowanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie wniosku sugeruje brak spełnienia przesłanek do wstrzymania wykonania decyzji.
Przepisy (3)
Główne
u.p.s.a. art. 61 § ust. 1
Ustawa o postępowaniu przed sądach administracyjnych
Przepis regulujący możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji na wniosek strony.
Pomocnicze
u.f.p. art. 34
Ustawa o finansach publicznych
u.f.p. art. 34a
Ustawa o finansach publicznych
Skład orzekający
Joanna Salachna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczących opłat za parkowanie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie meritum sprawy. Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jego wartość precedensową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.