I GSK 295/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji dotyczącej umorzenia należności z tytułu opłaty za parkowanie.
Sprawa dotyczy wniosku D. L. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, która dotyczyła umorzenia należności z tytułu opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty za parkowanie. Sąd pierwszej instancji, WSA we Wrocławiu, wydał wyrok o sygnaturze III SA/Wr 50/25. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało postanowienie z dnia 19 listopada 2024 r. nr SKO 4021.36.2024 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek D. L. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w ramach postępowania ze skargi kasacyjnej. Sprawa wywodzi się od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 września 2025 r. (sygn. akt III SA/Wr 50/25), który dotyczył skargi D. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2024 r. (nr SKO 4021.36.2024). Postanowienie SKO dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie umorzenia należności z tytułu opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty za parkowanie. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r., postanowił oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie wniosku sugeruje brak spełnienia przesłanek do wstrzymania wykonania decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
u.p.s.a. art. 61 § ust. 1
Ustawa o postępowaniu przed sądach administracyjnych
Przepis regulujący możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji na wniosek strony.
Pomocnicze
u.f.p. art. 34
Ustawa o finansach publicznych
u.f.p. art. 34a
Ustawa o finansach publicznych
Skład orzekający
Joanna Salachna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczących opłat za parkowanie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie meritum sprawy. Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jego wartość precedensową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 295/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-02-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Salachna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Sygn. powiązane III SA/Wr 50/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2025-09-25 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono wniosek Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Salachna po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku D. L. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej D. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 września 2025 r. sygn. akt III SA/Wr 50/25 w sprawie ze skargi D. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2024 r. nr SKO 4021.36.2024 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie umorzenia należności z tytułu opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty za parkowanie postanawia: oddalić wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI