Orzeczenie · 2006-09-20

I GSK 2921/05

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2006-09-20
NSApodatkoweŚredniansa
wartość celnazgłoszenie celnenależności celnekodeks celnyusługi doradczefakturapostępowanie celneNSAprawo celne

Sprawa rozpatrywana przez Naczelny Sąd Administracyjny dotyczyła skargi kasacyjnej E. Ż. od wyroku WSA we Wrocławiu, który oddalił jej skargę na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł. Organy celne uznały zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej importowanego towaru, podwyższając ją o kwotę wynikającą z faktury za usługi doradcze. Ustalono, że importer zaniżył wartość celną, ponieważ kwoty z faktury doradczej, mimo jej pozorności, stanowiły w rzeczywistości należność za sprowadzony towar. WSA we Wrocławiu podzielił to stanowisko, podkreślając, że wartość celną określa cena faktycznie zapłacona lub należna, a organ celny ma obowiązek uwzględnić wszystkie płatności związane z transakcją. NSA w swojej decyzji oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że skarżąca nie wykazała naruszenia prawa materialnego. Sąd podkreślił, że skarga kasacyjna powinna być oparta na zarzutach naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania, a w tym przypadku skarżąca w istocie kwestionowała ustalenia faktyczne, co wymagałoby zarzutu naruszenia przepisów postępowania, którego nie podniesiono.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wartości celnej towarów, wliczania kosztów usług doradczych do ceny zakupu oraz dopuszczalności dowodów w postępowaniu celnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, w której organy celne zakwestionowały wartość celną na podstawie faktury za usługi doradcze, a skarżący nie podniósł skutecznych zarzutów proceduralnych w skardze kasacyjnej.

Zagadnienia prawne (3)

Czy należności z faktury za usługi doradcze, powiązane z zakupem importowanego towaru, powinny być wliczane do wartości celnej tego towaru?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli istnieje związek między usługami doradczymi a zakupem towaru, a płatności za te usługi stanowią część faktycznie zapłaconej ceny za towar.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy celne prawidłowo ustaliły, iż płatności z faktury doradczej, mimo jej pozorności, stanowiły faktycznie zapłaconą cenę za importowany towar, co uzasadnia wliczenie ich do wartości celnej.

Czy korespondencja faksowa może stanowić dowód w postępowaniu celnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy i nie jest sprzeczna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uznał korespondencję faksową za dopuszczalny środek dowodowy, podkreślając, że jest to powszechnie stosowana forma komunikacji, a jej treść i nadawcy są znane stronie.

Czy skarżący kasacyjnie skutecznie zarzucił naruszenie prawa materialnego poprzez błędną wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie przepisów Kodeksu celnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ponieważ skarżący w istocie kwestionował ustalenia faktyczne, a nie przedstawił skutecznego zarzutu naruszenia prawa materialnego.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że skarżąca nie wykazała naruszenia prawa materialnego, a jej argumenty sprowadzały się do podważenia ustaleń faktycznych, co wymagałoby zarzutu naruszenia przepisów postępowania, którego nie podniesiono.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną E. Ż. od wyroku WSA we Wrocławiu.

Przepisy (13)

Główne

k.c. art. 23 § 1

Ustawa z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny

k.c. art. 23 § 9

Ustawa z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 181

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 174

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 204 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.c. art. 30

Ustawa z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny

k.c. art. 31

Ustawa z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny

Ordynacja podatkowa art. 180 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 191

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 120

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 121

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowa ocena materiału dowodowego przez organy celne, w tym korespondencji faksowej. • Płatności z faktury doradczej jako część faktycznie zapłaconej ceny za towar. • Nieskuteczność zarzutów skargi kasacyjnej dotyczących naruszenia prawa materialnego, gdy w istocie kwestionowano ustalenia faktyczne.

Odrzucone argumenty

Należności z faktury doradczej nie powinny być wliczane do wartości celnej towaru. • Korespondencja faksowa nie może stanowić dowodu w sprawie. • Organy celne i WSA błędnie zinterpretowały i zastosowały przepisy Kodeksu celnego.

Godne uwagi sformułowania

kwoty z nich wynikające stanowią w gruncie rzeczy należności za sprowadzony towar • wartość celna towaru została zaniżona • wartość celną towaru określa cena faktycznie zapłacona lub należna • obowiązkiem importera jest podanie w DWC wszystkich płatności które miały związek z realizowaną transakcją • nie można dokumentacji faksowej zaliczyć do środków dowodowych sprzecznych z prawem • skarżąca w istocie zmierza do zakwestionowania ustaleń faktycznych

Skład orzekający

Kazimierz Brzeziński

przewodniczący

Marzenna Zielińska

sprawozdawca

Joanna Kabat-Rembelska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wartości celnej towarów, wliczania kosztów usług doradczych do ceny zakupu oraz dopuszczalności dowodów w postępowaniu celnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której organy celne zakwestionowały wartość celną na podstawie faktury za usługi doradcze, a skarżący nie podniósł skutecznych zarzutów proceduralnych w skardze kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak organy celne mogą weryfikować wartość celną towarów, włączając w nią pozornie niezwiązane koszty, oraz jak ważne jest prawidłowe formułowanie zarzutów w skardze kasacyjnej.

Czy faktura za usługi doradcze może podnieść cło? NSA wyjaśnia, jak celnicy weryfikują wartość towaru.

Dane finansowe

WPS: 1 416 325 ATS

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst