I GSK 291/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki C. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego negatywnej oceny projektu.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez C. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy negatywną ocenę projektu wydaną przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez C. Sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2025 r. (sygn. akt V SA/Wa 3258/25). Sprawa dotyczyła negatywnej oceny projektu dokonanej przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, która została zaskarżona przez spółkę. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę ocenę. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając ją za bezzasadną. Dodatkowo, sąd zasądził od C. Sp. z o.o. na rzecz Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał ocenę za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w ocenie projektu dokonanej przez organ administracji publicznej ani w wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Smoleń
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Apollo
członek
Beata Sobocha-Holc
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny projektów i rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej oceny projektu i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej oceny projektu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 291/26 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-02-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Apollo Beata Sobocha-Holc Tomasz Smoleń /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane V SA/Wa 3258/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-12-17 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Smoleń (spr.) Sędzia NSA Anna Apollo Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Protokolant asystent sędziego Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. Sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 3258/25 w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. w P. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 15 października 2025 r. nr DDWI.SK2.5501.383.2025(6) w przedmiocie negatywnej oceny projektu 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od C. Sp. z o.o. w P. na rzecz Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI