I GSK 282/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki S. P. S.A. w L. dotyczącą cła antydumpingowego, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez S. P. S.A. w L. od wyroku WSA w Gdańsku, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie cła antydumpingowego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki. Zasądzono również koszty postępowania kasacyjnego od skarżącej na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. P. S.A. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 listopada 2022 r. (sygn. akt III SA/Gd 331/22). Sprawa wywodzi się ze skargi spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2022 r. (nr 2201-IOC.4322.76.2021.MS), dotyczącą nałożenia cła antydumpingowego. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Dodatkowo, sąd zasądził od S. P. S.A. w L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 10 800 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał decyzję za prawidłową, oddalając skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznacza, że uznał zaskarżoną decyzję oraz wyrok sądu niższej instancji za zgodne z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
t.j. art. 73 § ust. 1
Ustawa z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne
Pomocnicze
Dz.U. 2020 poz 1382
Ustawa z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne
Skład orzekający
Dariusz Dudra
przewodniczący sprawozdawca
Beata Sobocha-Holc
sędzia
Piotr Kraczowski
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów prawa celnego dotyczących cła antydumpingowego w sytuacji braku podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z cłem antydumpingowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii prawa celnego, co ogranicza jej zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 282/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Beata Sobocha-Holc Dariusz Dudra /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Kraczowski Symbol z opisem 6302 Kontyngenty taryfowe, pozwolenia, cła antydumpingowe i inne ograniczenia w obrocie towarowym z zagranicą Hasła tematyczne Celne prawo Sygn. powiązane III SA/Gd 331/22 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2022-11-17 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 1382 art. 73 ust. 1 Ustawa z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant straszy asystent sędziego Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. P. S.A. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 listopada 2022 r. sygn. akt III SA/Gd 331/22 w sprawie ze skargi S. P. S.A. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2022 r. nr 2201-IOC.4322.76.2021.MS w przedmiocie cła antydumpingowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od S. P. S.A. w L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku 10 800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI