I GSK 269/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-14

NSApodatkoweŚredniansa

opłata paliwowapodatkiskarpa kasacyjnaNSAWSApostępowanie administracyjnezwrot kosztów

Podsumowanie

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej F. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Gliwicach, który rozpatrywał decyzję Dyrektora IAS w Katowicach w przedmiocie opłaty paliwowej. NSA, po rozpoznaniu skargi, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Zasądzono również koszty postępowania kasacyjnego od organu na rzecz spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną F. Sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 września 2022 r. (sygn. akt III SA/Gl 540/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi tej spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 5 maja 2022 r. (nr 2401-IOA.4105.87.2021.bf) w przedmiocie opłaty paliwowej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 stycznia 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie którego znaleźli się Sędzia NSA Dariusz Dudra (przewodniczący), Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc oraz Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (sprawozdawca), podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. Dodatkowo, NSA zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz F. Sp. z o.o. kwotę 875 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

NSA uchylił wyrok WSA, co sugeruje istnienie błędów w postępowaniu lub ocenie prawnej sądu niższej instancji, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Agnieszka Grosińska-Grzymkowska

sprawozdawca

Beata Sobocha-Holc

członek

Dariusz Dudra

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw przez WSA, podstawy uchylenia wyroku przez NSA."

Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od specyfiki sprawy opłaty paliwowej i błędów popełnionych przez WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i uchylenia wyroku przez NSA, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

opłata paliwowa podatki skarpa kasacyjna NSA WSA postępowanie administracyjne zwrot kosztów

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

I GSK 269/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-02
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska /sprawozdawca/
Beata Sobocha-Holc
Dariusz Dudra /przewodniczący/
Symbol z opisem
602  ceny
Sygn. powiązane
III SA/Gl 540/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-09-28
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej F. Sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 września 2022 r. sygn. akt III SA/Gl 540/22 w sprawie ze skargi F. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 5 maja 2022 r. nr 2401-IOA.4105.87.2021.bf w przedmiocie opłaty paliwowej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz E. sp. z o.o. 875 (osiemset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI