Orzeczenie · 2024-02-01

I GSK 26/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-02-01
NSAAdministracyjneŚredniansa
postępowanie egzekucyjnezarzuty egzekucyjneumorzenie postępowaniabezprzedmiotowośćsądy administracyjneNSAWSAprawo administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił postanowienie organu egzekucyjnego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym wniesionych przez M. J. W trakcie postępowania przed NSA, Dyrektor IAS przedstawił odpis postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego wobec skarżącego. Umorzenie nastąpiło na podstawie przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, ponieważ wierzyciel nie wystąpił z wnioskiem o podjęcie zawieszonego postępowania egzekucyjnego w ustawowym terminie. Wobec umorzenia postępowania egzekucyjnego, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania egzekucyjnego jako podstawa do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie zarzutów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania egzekucyjnego z powodu braku wniosku o jego podjęcie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego, które było przedmiotem zarzutów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy postępowanie egzekucyjne, którego dotyczyły zarzuty, zostało umorzone.

Uzasadnienie

Umorzenie postępowania egzekucyjnego oznacza, że sprawa sądowoadministracyjna dotycząca zarzutów w tym postępowaniu nie może być kontynuowana, co czyni ją bezprzedmiotową z przyczyn przedmiotowych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie kasacyjne z powodu bezprzedmiotowości.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w punkcie 1 (skuteczne cofnięcie skargi) i w punkcie 2 (śmierć strony).

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis art. 161 stosuje się odpowiednio do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

u.p.e.a. art. 59 § § 1 pkt 8

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Podstawa do umorzenia postępowania egzekucyjnego, gdy wierzyciel nie wystąpił z wnioskiem o podjęcie zawieszonego postępowania egzekucyjnego przed upływem roku od dnia zgłoszenia żądania zawieszenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Umorzenie postępowania egzekucyjnego czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.

Godne uwagi sformułowania

Postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe wówczas, gdy w jego toku wystąpiły takie zdarzenia, w następstwie których sprawa sądowoadministracyjna nie może być kontynuowana. • W sytuacji gdy postępowanie egzekucyjne zostało umorzone to bezprzedmiotowym stało się postępowanie wywołane zgłoszeniem zarzutów w sprawie egzekucji.

Skład orzekający

Beata Sobocha-Holc

przewodniczący

Bogdan Fischer

członek

Jacek Surmacz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania egzekucyjnego jako podstawa do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie zarzutów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania egzekucyjnego z powodu braku wniosku o jego podjęcie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co jest standardową sytuacją w sądach administracyjnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst